DC 00064: verschil tussen versies

Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
 
Regel 5: Regel 5:
}}
}}
{{BB Iframe grid footer}}
{{BB Iframe grid footer}}
Zoals we hierboven zien bevinden meer dan 80% van de toeristische slaapplaatsen zich aan de kust. De aantrekkelijkheid van dit gebied zorgt voor een hoge bezetting wat ervoor zorgt dat circa 80-90% van de toeristische overnachtingen aan de kust plaatsvinden. Zie het dashboard hieronder.
Zoals we hierboven zien bevinden meer dan 80% van de toeristische slaapplaatsen zich aan de kust. De aantrekkelijkheid van dit gebied zorgt voor een hoge bezetting dat ervoor zorgt dat ook circa 80-90% van de toeristische overnachtingen aan de kust plaatsvinden. Zie het dashboard hieronder.


{{BB Iframe grid header}}{{BB Embed
{{BB Iframe grid header}}{{BB Embed

Huidige versie van 29 feb 2024 om 09:10

Zoals we hierboven zien bevinden meer dan 80% van de toeristische slaapplaatsen zich aan de kust. De aantrekkelijkheid van dit gebied zorgt voor een hoge bezetting dat ervoor zorgt dat ook circa 80-90% van de toeristische overnachtingen aan de kust plaatsvinden. Zie het dashboard hieronder.



Ondanks dat veel inwoners van mening zijn dat een verdere groei van het aantal verblijfseenheden niet wenselijk is laat de praktijk zien dat het Zeeuwse verblijfsaanbod groeit. In het binnenland en ook aan de kust. Om de ontwikkeling in het aantal verblijfseenheden te onderzoeken worden de planvoorraden (nieuwe / lopende aanvragen voor toeristische verblijfsaccommodaties) van de Zeeuwse gemeenten jaarlijks gemonitord. Het is niet overal duidelijk of het om vervanging of uitbreiding gaat. Maar per saldo neemt het aantal toe.

Ontwikkeling aantal slaapplaatsen per gemeente

Gemeente 2018 2020 2021 Verschil (%)
Schouwen-Duiveland 108.876 105.644 -3
Veere 81.621 83.194 +2
Sluis 60.252 66.364 +10
De Bevelanden* 49.950 52.180 +4
Tholen 10.835 11.430 +5
Terneuzen 8.817 9.218 +5
Hulst 6.618 6.748 +2
Middelburg 5.721 6.246 +9
Vlissingen 4.666 5.953 +28
Totaal 342.522 346.977 +1