Resultaten
De resultaten van deze overzichtsstudie zijn tot stand gekomen op basis van vijftig (nationaal en internationaal) verschillende soorten artikelen waaronder (semi-)wetenschappelijk, opiniestukken, krantenartikelen, blogs e.d. De meeste onderzoeken zijn gebaseerd op bestaande info en niet zozeer empirische data. In het onderzoek is er gekeken naar de voordelen van en de bezwaren tegen gratis kinderopvang. Tevens is er in de artikelen ook gezocht welke leefbaarheidsfactoren (economisch, sociaal, fysiek) werden genoemd. Hieronder volgt een beknopte bespreking en overzicht van de resultaten.
Samenvattend
Naast de voordelen en bezwaren van kinderopvang is er binnen de literatuur ook gekeken welke leefbaarheidsfactoren genoemd worden om te zien waar al veel over bekend is, maar ook waar er eventueel nog weinig over bekend is. De voordelen en bezwaren zijn in Tabel 4 en 5 samengevat en onderverdeeld onder de betreffende leefbaarheidsfactor. Tevens is er onderscheid gemaakt tussen wetenschappelijk en niet wetenschappelijk bronnen.
In de tabel is zichtbaar dat er binnen het conceptueel model voornamelijk literatuur is die zich richt op economische factoren. Er is voornamelijk veel geschreven over de rol van gratis kinderopvang op de arbeidsparticipatie van vrouwen. Daarnaast zijn er een groot aantal studies die iets zegt over de kind ontwikkeling en kansengelijkheid/ ongelijkheid. Deze uitkomsten zeggen iets over sociale factoren van leefbaarheid. Tenslotte zijn er zeer beperkt studies die kijken naar de fysieke effecten van gratis kinderopvang.
Tabel 4. Voordelen Gratis Kinderopvang naar leefbaarheidsindicator
| Voordelen
Omschrijving leefbaarheidsindicator |
Bron | |||
| Economisch | Sociaal | Fysiek | Wetenschappelijk | Opinie en overig |
| Arbeidsparticipatie vrouwen
(hoge inkomens) |
Brusse & Gathmann, 2015 & 2020; Bettendorf, Jongen & Muller, 2015; Borg, A., 2015; Brewer et al., 2022; Bokhorst & Hemerijck, 2023; Elwert & Quaranta, 2023; Gillian & Lavalle, 2018; Lancker & Ghysels, 2013; Leseman et al., 2021; Kok & Plantinga & Ter Weel., 2020 ; Henau, de J., 2022; Paes de Barros et al., 2011; Raes, Piessens & WillockX, 2020; Slot en Leseman, 2019 | Bukman, 2021; Lancker, 2021; Koopman & Plantenga, 2023; Slot & Leseman, 2020; Benedictus, 2022 | ||
| Kind ontwikkeling | Brusse & Gathmann, 2015 & 2020; Gillian & Lavalle, 2018; Leseman et al., 2021; Henau, de J., 2022; Harding & Cottell, 2018 ; Raes, Piessens & WillockX, 2020; Slot en Leseman, 2019 | Bukman, 2021; Lancker, 2021; Slot & Leseman, 2020 | ||
| Kansengelijkheid | Brusse & Gathmann, 2015 & 2020; Leseman et al., 2021; Kok & Plantinga & Ter Weel., 2020; Harding & Cottell, 2018 ; Slot en Leseman, 2019 | Bukman, 2021; Lancker, 2021; Overduin, 2017; Slot & Leseman, 2020 | ||
| Voorzieningen/ algehele leefbaarheid | Henau, de J., 2022 | Bukman, 2021 | ||
Tabel 5. Bezwaren Gratis Kinderopvang naar leefbaarheidsindicator
| Bezwaren
Omschrijving leefbaarheidsindicator |
Bron | |||
| Economisch | Sociaal | Fysiek | Wetenschappelijk | Opinie en overig |
| Arbeidsparticipatie (geen toename) | Kok et al., 2020; Brusse & Gathmann, 2018, 2020; Biegel et al., 2021 | Pelgrim, C. & Sezen Moeliker, S., 2023; Lancker, 2021 | ||
| Personeelstekort in kinderopvangcentra | Bukman, 2021; Pelgrim, C. & Sezen Moeliker, S., 2023; KZOV, 2023; Bukman, 2021 | |||
| Kosten | Pelgrim, C. & Sezen Moeliker, S., 2023 | |||
| Effecten niet op iedereen van toepassing | Lancker & Ghysels, 2013; Biegel et al., 2021 | Benedictus, 2022; Leseman, P., 2020; Pelgrim, C. & Sezen Moeliker, S., 2023; Roeters & Vliek, 2022 | ||
| Kwaliteit kinderopvang | Koopman, 2023; Pelgrim, C. & Sezen Moeliker, S., 2023; Roeters & Vliek, 2022; Vroom & Bukman, 2021 | |||